Přejít k hlavnímu obsahu

Vaping je cesta ven!

Pneumolog a profesor medicíny Bertrand Dautzenberg představuje svůj pohled na vaping a vysvětluje, kam směřuje budoucnost tohoto nástroje. 

Profesor Bertrand Dautzenberg je jedním z mnoha vědců, kteří obhajují vaping. Francouzský pneumolog a profesor medicíny, se v rozhovoru opět zapojil do procesu informací o vapingu. Podle něj je stále více mladých vaperů a méně kuřáků.

profesor Dautzenberg
Zdroj: news.mc

Dnes je vaporizér více než kdy jindy cestou od tabáku 

V tomto novém rozhovoru profesor Bertrand Dautzenberg analyzuje a především vysvětluje, čím může vaping přispět ke snížení rizika. Slavný pneumolog Aliance proti tabáku (ACT) také podrobně popisuje současnou vizi kouření ve společnosti.

Mezi tabákovými výrobky získávají cigarety stále špinavější image. Už to není kovboj, kdo kouří. Dnes má kouřící kovboj tracheostomii a je mrtvý.

Kdo je proti vapingu?

Profesor Dautzenberg zaujímá poměrně kritický postoj k nedávné zprávě SCHEER a její pochybné metodologii a snaží se jasně rozlišovat mezi vědci a kancelářskými škrabáky:

V podstatě všichni lékaři, kteří ošetřují pacienty, kteří vidí kuřáky, jsou pro vaping a považují to za úžasný produkt. Naopak všichni lidé, kteří jsou v  kancelářích, studují, dostávají finanční prostředky z amerických univerzit, vydávají články, které tvrdí, že vaping zabíjí každého. Což je zcela falešné. Nesmíme však zapomenout, že tabák zabíjí polovinu jeho uživatelů.

Aby objasnil tragickou situaci, ve které se nacházíme, profesor Dautzenberg to nazývá „množením neobjektivních vědeckých publikací“, místo toho dává přednost vědecké a zejména lékařské realitě:

Mnoho kuřáků přešlo na vaping a dnes z nich nejsou ani kuřáci, ani vapeři. Úplně přestali díky elektronické cigaretě. 

Podle něj existují  spolehlivé studie, které dokazují užitečnost vapingu v procesu odvykání kouření: Jednou z nich je dobře provedená randomizovaná studie,  publikována Peterem Hájkem v New England Journal of Medicine, porovnávající vaping s jinými náhražkami kouření. Ukazuje, že vaporizér funguje lépe i po jednom roce. Proč? Jednoduše proto, že vaping je zábava. 

Horlivý zastánce elektronické cigarety, profesor Dautzenberg, se však zdá kritičtější vůči snusu a zvláště zahřívanému tabáku, který je v jeho očích prezentován jako nový podvod tabákového průmyslu. 

Snus je ve skutečnosti forma která sice snižuje riziko, ale nesnižuje závislost na tabáku a nikotinu.Případ ohřívaného tabáku je nejnovějším podvodem v tabákovém průmyslu, je stejně špatný jako cigareta.

Budoucnost vapingu

Pokud jde o budoucnost kouření a zvláště vapingu, profesor Dautzenberg předkládá svou vizi: „Když řeknu, že za 20 let se už nebude prodávat tabák, znamená to, že za 30 let již nebude ani vapovat.

Co nám chybí, je konečná studie porovnávající vaping s jinými způsoby odvykání kouření a povyšující jej na oficiální léčbu. Nemáme sice  definitivní dlouhodobé vědecké studie. Ale máme epidemiologické studie, které jsou již kolosální."

Na politické úrovni v celé Evropě, nechybí data pro logická a smysluplná rozhodnutí. Na evropské úrovni díky Eurobarometrům víme, že pouze 1 % uživatelů vapingu nikdy před vapováním nekouřilo. Ale stále nevíme počet lidí, kteří přestali podle schématu: „Kouřím, pak vapuji 3 měsíce nebo 6 měsíců a už nekouřím.“ Tento údaj chybí a žádná země jej jasně nezveřejnila.

Co hrozí při zákazu příchutí? 

Zákaz vapingu s příchutěmi je opravdová hrozba. Vlády riskují, že lidi přivedou k tomu, aby přestali používat elektronické cigarety, a pokračovali v kouření. Pro mě je to akce ve prospěch kouření. 

Zdroj: Europeanscientist